!!研究と囲碁
は似ている．相手は自然である．まず，棋士に棋風があるように研究者にも棋風がある．どれがよいというのではなくて，どれでもそれなりに一局になる．ただし，特徴的な棋風がないとこの業界で生き残れない．我々は機械ではないのだ．勝敗は終局までたどり着いたときの陣地の多さで白黒をつけるが，先番はコミの分だけ余計に陣地をとらないといけない．コミを勝手に設定できるとすると，ある意味で勝敗はあいまいである．科学に完璧に正しい理論というのはありえない．どこかに問題の設定なり，仮定なりが存在する．その"コミ"を考慮して勝敗を決めるわけである．そこは王様を取れば勝ちになる将棋とはちょっと違う．

囲碁の序盤は布石と呼ばれ，棋風がもっとも如実に反映される．そこでの構想がその碁の全体的な雰囲気を作る．最初の腕の見せ所である．定石ばかり打ち続けていると，それはつまらない碁にしかならない．研究も似たりである．その後,中盤の戦いでは手筋と呼ばれるテクニックを随所に展開し，最終的にヨセて終局に至る．手筋を外すと，そこで敗北が決まることが多い．ひどいときには終盤に至る前に中押し負けになる．研究ではこうなることがほとんどである．定石を知らないとすぐに負け碁になるし，よい手筋をもっていないとダメである．めでたく終局に到達すると，論文という棋譜を残すことができる．序盤(布石)・中盤(戦い)・終盤(ヨセ)のどこかがダメだと失敗である．研究者はよい棋譜を残すために日夜苦しんでいる．やはり，しっかりと勝った碁でないとよい棋譜とは言えないだろう．我々は先人の棋譜から多くのことを学ぶように，自分の棋譜も後生の人への知見として残す必要がある．棋譜が残せないものは研究者にはなれない．もっとも囲碁では中押し負けの棋譜も残るわけだが，我々の世界では「中押し負けの棋譜」は世の中に公開されることは無くて，自分の研究ノートの中(と心の中)にだけ残る．

いずれにしても，好きでないとうまくはならない．好きなだけではうまくはならない．うまくてもつまらない棋譜ばかりではダメ．いろいろと難しい．．．なぜこんな駄文を書いているかというと，あちこち八方塞がっていて，明後日の研究会の発表資料を作るのも嫌になっているからである．たまにはオセロでもして，白黒はっきりつけて気分をよくした方がいいかもしれない．